Oui il faudrait remettre au goût du jour les maisons clauses.
Cela permettrait de centraliser la demandes et les personnes travaillant à l' intérieur de celles ci seraient mieux suivis médicalement.
De plus, elles pouraient déclarer leur profession au fisc et ne seraient plu hors la lois.
Donc en conclusion légalisons la prostitutions.
alexalto62
2006-07-04 19:45:25 UTC
à la condition que les "employées" soient protégées, je suis pour ....
S B
2006-07-04 07:55:57 UTC
oui, pas de probleme
Totalement pour concernant l'hygiene, les conditions etc....
Mais attention, cela va devenir une envie très forte de pousser la porte. Si on enleve le coté interdit, beaucoup plus de personnes vont s'y rendre. Et la bonjour la fidélité.
Mais la, c'est un autre sujet
vodka concombre
2006-07-03 20:48:54 UTC
Si ça peut aider les femmes en difficulté, oui je suis pour.
Mais si c'est pour les maltraiter, je clame mon Non bien fort.
Je suis aussi de l'avis de Tempeh.
evelyne M
2006-07-03 14:11:56 UTC
on ne peut pas aimer les cages quelle qu'elles soient...je déteste les zoos aussi....
phielle p
2006-07-03 11:05:40 UTC
je suis du meme avis que tempeh
renaud
2006-07-02 07:54:51 UTC
moi je suis pour un statut protecteur pour les prostitué(e)s, un statut qui fasse qu'ils/elles ne peuvent travailler qu'en libéral avec un encadrement étatique fort. La maison close, il y a un patron; un patron ou un proxénète, je ne vois pas la différence.
paola_giuge
2006-07-02 07:41:26 UTC
Comme toi, je suis pour! Au moins ces filles seraient protégées par des lois. En France, les prostituées sont dans la rue, elles crévent de froid, elles se font tabasser par des macs qui gardent l'argent... Je suppose que même légiféré ça n'empêcherait pas l'exploitation, mais cela diminuerait et les flics pourraient leur foutre la paix, puisque dans la plupart des cas aujourd'hui ce sont ces filles qui se font arrêter et non les macs!
Belga Bleue
2006-07-01 10:43:10 UTC
Je suis pour.Les clients devraient pouvoir payer avec la carte vitale.La Sécu(l) devrait offrir aux seniors des tickets de réduction afin que nos anciens puissent profiter des bonnes choses de la vie au même titre que les travailleurs actifs.
Roms
2006-06-30 10:50:20 UTC
Pour, plus de puttes dans les rues,
Le pb c'est le contrôle de ces maisons !!!
Oops
2006-06-30 10:39:53 UTC
atakam, quel esprit... des lois!
Pour la question, non!
eric
2006-06-30 10:31:57 UTC
Non je prefere les maison open...
*�* Rêveuse *� *
2006-06-30 10:31:12 UTC
Moi aussi au moins les filles seraient suivi médicalement parlant et protéger de leurs macros sûrement plus que dans les rues, et en plus de cela il y aurait moins d'agression car les détraqués comme les mecs normaux car je ne pense pas que cela sois tous des détraqués qui aille la bas mais au moins il y aurais un lieu pour tout le monde et puis sa deviendrais moins honteux, moins cachés et donc il y aurait peut être je l'espère moins d'agression sur les enfants entre autre car je trouve cas ce niveau c de pire en pire
2006-06-30 10:27:46 UTC
je suis POUR
en allemagne, ça fonctionne beaucoup comme ça. Au moins on contrôle les réseaux de prostitution, les prostituées sont plus protégées ( choix du client, etc) , et en allemagne, elles ont même droit à des test du HIV et autres MST dangereuses, et le tout régulierement !
ca eviterait bien des abus non?
kicking_satine
2006-06-30 10:27:44 UTC
Les maisons closes.... OUI, je suis pour aussi. Je trouve cela plus sain, pour tout le monde. Une visite à Amsterdam m'a confortée dans cette idée. Les filles sont protégées, non seulement des "fous furieux" mais aussi des éléments, et on n'a pas besoin de fournir une explication embarassée à un enfant qui demande "pourquoi elle est pas beauoup habilée la dame ?". Oui je trouve définitivement ça plus sain.
Arwen
2006-06-30 10:26:55 UTC
Moi aussi je suis pour, ça amènerait plus de sécurité à tout le monde.
Contre Courant
2006-06-30 10:26:48 UTC
Dans la mesure où les employées y seraient de leur propre volonté, qu'elles seraient déclarées comme tous salariés, et qu'un suivi médical serré soit imposé, alors oui je suis pour.
Ca éviterait toute cette misère qui hante les rues la nuit et les filles qui se retrouvent là contre leur grés (et faut voir dans quelles conditions !)
m b
2006-06-30 10:26:27 UTC
c'est quoi ? la meme chose qu'une maison close ?
atakam20002000
2006-06-30 10:26:13 UTC
Je préfère les maisons articles. Quant aux maisons CLOSES, je suis pour!
ciciolino2001
2006-06-30 10:26:03 UTC
Si les femmes y sont libres d'exercer et de choisir leurs clients pourquoi pas. Mais ça parait difficile.
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.